6 redenen om ski's te kopen of te huren

De laatste keren dat ik heb gekeken naar huren was dat €120 voor 7 dagen. Vond ik aardig wat geld. Ski’s bij Norbert Maier gekocht. Die doet onderhoud erbij zonder meerkosten. Voor de jongste hebben we de laatste 2 jaar 2e hands ski’s gekocht. Als je de aankoop en verkoopprijs vergelijkt kostte het €25 en €20 voor een week.
En de laatste 2 jaar hebben we de eerste en laatste zaterdag in een ander gebied geskied dan de 6 tussenliggende dagen. Dan gingen we niet eerst (of achteraf terug)naar het dorp waar we de rest van de week verbleven.
En het skikoffer ligt niet alleen maar vol met ski’s. Dat zou zonder koffer wat lastiger worden.
Shortski met zijn tweeen; dan gaan de ski’s in de auto

High-end skischoenen zijn niet te duur en heel erg persoonlijk/verschillend betreft pasvorm (al dan niet op maar gemaakt), dus schoenen huren is sowieso geen optie.

Ski’s huren vind ik (veel) te duur. Huren kost al snel 100+euro per week.
Met 3 weken per jaar tikt het flink aan.

Overjarige of bijna nieuwe exrental high-endski’s koop je voor ca. 400euro.
Na 5 jaar brengen ze nog ca. 100euro op.

Onderhouds doe ik zelf, kost me ca. 15euro per jaar incl. afschrijving materiaal.

Dus effectief kosten eigen ski’s me ca. 25euro per week.

Wat ik erg kan aanraden is ski’s huren in Nederland i.p.v. op locatie.
Ik heb mijn eigen ski’s, maar als ik vergelijk met kennissen die op locatie (Frankrijk) huren of in Nederland, vind ik daar een groot verschil in zitten qua nieuwigheid van het materiaal.
Op locatie wordt naar mijn idee toch meer oude ‘meuk’ verhuurd dat week in week uit wordt verhuurd (overigens wel goed geslepen en gewaxed!).
De andere kennis, die z’n ski’s in Nederland huurde, kreeg bijna nieuwe ski’s mee die amper waren gebruikt.

Natuurlijk heb je dan wel als nadeel dat je naast het huren óók de spullen nog mee moet slepen naar locatie.

Wat ik erg kan aanraden is ski’s huren in Nederland i.p.v. op locatie.
Ik heb mijn eigen ski’s, maar als ik vergelijk met kennissen die op locatie (Frankrijk) huren of in Nederland, vind ik daar een groot verschil in zitten qua nieuwigheid van het materiaal.
Op locatie wordt naar mijn idee toch meer oude ‘meuk’ verhuurd dat week in week uit wordt verhuurd (overigens wel goed geslepen en gewaxed!).
De andere kennis, die z’n ski’s in Nederland huurde, kreeg bijna nieuwe ski’s mee die amper waren gebruikt.

Natuurlijk heb je dan wel als nadeel dat je naast het huren óók de spullen nog mee moet slepen naar locatie.

Siard op 5 mrt 2018 18:09

Voor Oostenrijk is dit in elk geval heel erg dikke onzin…

Wat ik erg kan aanraden is ski’s huren in Nederland i.p.v. op locatie.
Ik heb mijn eigen ski’s, maar als ik vergelijk met kennissen die op locatie (Frankrijk) huren of in Nederland, vind ik daar een groot verschil in zitten qua nieuwigheid van het materiaal.
Op locatie wordt naar mijn idee toch meer oude ‘meuk’ verhuurd dat week in week uit wordt verhuurd (overigens wel goed geslepen en gewaxed!).
De andere kennis, die z’n ski’s in Nederland huurde, kreeg bijna nieuwe ski’s mee die amper waren gebruikt.

Natuurlijk heb je dan wel als nadeel dat je naast het huren óók de spullen nog mee moet slepen naar locatie.

Siard op 5 mrt 2018 18:09

Ik herken dit ook niet echt. Alleen in Winterberg ben ik echte meuk tegen gekomen. In de Alpen niet. Nu moet ik daar wel bij zeggen dat ik nooit heb gekeken in het goedkoopste assortiment (maar altijd op zoek naar high-end ski’s om een dag uit te proberen).

Interessant om te lezen dat dit niet herkend wordt.
Ik wil niet zeggen dat het spul van de verhuur in Frankrijk slecht is, in tegendeel.
Het lijkt alleen dat deze ski’s er al veel meer kilometers op hebben zitten dan die in Nederland gehuurd worden.

Het zou kunnen dat dit ligt aan de locatie waar wij huren, want dit verschilt ook enorm hebben we al gemerkt.

Overjarige of bijna nieuwe exrental high-endski’s koop je voor ca. 400euro.
Na 5 jaar brengen ze nog ca. 100euro op.

RRski op 5 mrt 2018 17:49

Daar heb je wel een goed punt, de restwaarde. Die hadden we over het hoofd gezien.

Volgens mij is ook niet onbelangrijk in de afweging in welke tijd van het jaar je gaat skiën. Ik ga vrijwel altijd in maart skiën en krijg dan meestal een vrij forse korting (ja, ik weet dat je die in het hoogseizoen soms ook krijgt, maar ik bedoel dan een hogere korting…). Natuurlijk heb je dan ook ski’s die minimaal een seizoen “oud” zijn, maar als dat een probleem is, dan is kopen sowieso geen optie.
Voor mij is het met max 1x per jaar skivakantie dus economisch gezien geen optie om te kopen. Natuurlijk zou het prettig kunnen zijn om aan eigen set ski’s te wennen, maar ik vraag mij af of ik dat sowieso ga merken met een week skiën per jaar. In Nederland ski ik nagenoeg alleen op een rollerbaan en daarop heb je met eigen ski’s weinig te zoeken.

Jarenlang heb ik eigen ski’s gehad, tot ik overstapte op het boarden. De ski’s veranderden (carveski’s) en ze stonden een beetje doelloos naast mijn eigen board.

Inmiddels heb ik een zoon van 7 en toen hij ging leren skiën, ben ik weer alleen maar gaan skiën. Dat vind ik makkelijker met hem samen. Nu huur ik ski’s. Ik heb wel mijn eigen schoenen. Ski’s huren vind ik ideaal, om bovengenoemde redenen.

Ik huur de ski’s bij de lokale verhuur die ik ken van lang geleden. Ze hebben daar prima en modern spul! Via skiset kan ik vooraf met korting huren. De beste ski’s en ik ben altijd tevreden! Het kost me geen fortuin en het vervoeren van ski’s kost ook behoorlijk wat ( Wij gaan met het vliegtuig). Voor mij is huren dus ideaal!

Wij hebben 20 jaar geleden vrijwel direct eigen materiaal gekocht. Ook de kinderen hebben (weliswaar tweedehands) eigen materiaal (boots wel nieuw). Het economische aspect was voor ons niet de hoofdreden. Wel dat je heel erg went aan je eigen board en elke keer als ik het tevoorschijn haal, de vakantie al begint. Zelfs de krassen vertellen een eigen verhaal. 3 jaar geleden een nieuw snowboard gekocht. Ben er nog steeds superblij mee. We waxen en slijpen zelf.
We hebben geen high-end materiaal, maar meer dan goed genoeg voor ons niveau.

Restwaarde is ook een goed punt. Eerste snowboard van de jongste (ik schat in dat het al derdehands was toen wij het voor een paar tientjes kochten, ging alsnog voor een paar tientjes naar een nieuwe eigenaar. Zoon heeft 2 jaar geboard op zijn “eigen” board voor het enorme bedrag van 30 euro…
Aan de andere kant. Wij hebben nooit afscheid kunnen nemen van onze eerste boards (Santa Cruz)… Nostalgie

Wij hebben altijd prima gehuurd in Frankrijk, via internet zoeken naar de prijzen en welke materialen ze aanbieden. Kinderen schoenen en ski’s, wij alleen ski’s. Altijd goede ski’s gehad voor een redelijke prijs. Kinderen beide wel eens met nieuw materiaal! Totdat we een keer naar Oostenrijk gingen en ik stijl achterover viel van de prijzen. Ik was opeens 2 keer zoveel kwijt aan huur. Toen idd 2e hands spullen aangeschaft, dat was net zo duur als huren. En ook 1 paar in NL gehuurd, scheelde ook nog geld. En tja, onze ervaring is dat de verhuurder in NL ouder materiaal had staan dan menig skiverhuur in Frankrijk. Wij gaan wel altijd met Kerst skiën dus mogelijk is dan alles net nieuw aangeleverd voor het seizoen.

In Nederland huren is net zo duur als in de Alpen of je krijgt echt oude rommel. En je moet er alsnog mee slepen en als het niet bevalt(pijn aan voeten bij schoenen bijvoorbeeld) dan sta ermee te kijken.

Huren in Nederland zou voor mij echt een no-go zijn.

Huren, zeker met 4 personen in de auto. En we hebben een prima verhuurder in Oostenrijk. Ze hebben een computersysteem en als je er eenmaal in staat hoef je alleen nog maar je naam te noemen (euh… in te typen want die van ons snappen ze niet). Altijd prima in orde en top service. Wachtrij? Welnee, bijna meteen aan de beurt en inleveren gaat net zo snel. Kosten, zeker geen 25 euro per dag, iets van 110 voor 6 dagen en dan heb je gewoon prima skis voor gevorderden. Schoenen hebben we inmiddels allemaal zelf (ook de jongste voeten groeien niet meer).
Waar? Hannes und Norbert (H&N) in Reith im Alpbachtal.
Ter plekke gaan ze wel in de auto want we rijden dan dagelijks naar de lift bij de Wiedersberger Horn. Bus kan ook maar dan moet je weer zo op de klok kijken.

Eigen materiaal. Dan hoeven we op dat moment niets meer te organiseren. Onderhoud laten we ter plaatse doen, 's avonds na het skieën binnenbrengen, de volgende ochtend na het ontbijt ophalen.

Met alle respect…

Denk dat veel mensen die huren niet beter weten qua ski plezier. Mn vriendin heeft 20 jaar gehuurd, dacht dat dat prima was, zoals mensen hierboven ook zeggen.
Totdat ze een ski kocht (waarbij t forum mee heeft gedacht welke ski passend is). De Fischer F18 van mn vriendin is de fijnste ski die ze ooit gehad heeft. Met een straatlengte verschil tov huurskies. Ze had gewoon meer plezier in skiën.
Zeker de skies die je huurt voor pakweg 80-150 euro voor een week, zullen er nooit aan kunnen tippen. Dan ga je al snel richting de ‘Goldclass’ bij de verhuur. Waarbij je €200 betaald, en dan vaak een stijve racelat meekrijgt. Die dan vaak niet passend is.

Let op, dit geldt niet voor een beginnende skiër, die moet lekker huren denk ik.

Er zullen zeker uitzonderingen zijn (verhuur die wellicht ook F18 verhuren) maar vaak gaat dit wel op.

Dus huurders, kijk eens naar zo’n supergoede koopski…was maar €289 maar zoveel meer skiplezier waarvan je niet dacht dat t kon…

In Nederland huren is net zo duur als in de Alpen of je krijgt echt oude rommel. En je moet er alsnog mee slepen en als het niet bevalt(pijn aan voeten bij schoenen bijvoorbeeld) dan sta ermee te kijken.

Huren in Nederland zou voor mij echt een no-go zijn.

RRski op 5 mrt 2018 21:40

Schoenen zou ik ook voorzichtig mee zijn, ski’s kun je op genoeg plekken in prima kwaliteit huren, maar in de Alpen natuurlijk ook.

Ik vind het een lastige eigenlijk.
Zeker nu mijn zoontje (en straks hopelijk ook dochter) gaan skien.

Ja, huren is prijzig, ik huur bijna altijd de een na hoogste categorie (bij 4 opties) of de hoogste wanneer er “maar” 3 verschillende niveaus zijn, maar vaak heb je weer aanbiedingen waardoor de kinder spullen gratis zijn, gemiddeld genomen valt het met de prijs dan wel mee.
Daarnaast vind ik t ook wel fijn dat als de ski niet bevalt je gewoon terug gaat en hem omruilt voor wat je wel wilt hebben (of bij defecten zoals mijn zoontje had waar de binding stuk was gegaan) even naar de winkel en klaar.

Aan de andere kant: ik ben altijd meer fan van 1x een groot bedrag betalen en daarna geen kosten meer hebben, dus 1x ski’s kopen doet even pijn, maar het scheelt toch elke wintersport weer een paar honderd euro aan huur wat dan wel lekker is. ook een dagje snowworld etc is goedkoper of een weekendje/dagje winterberg is opeens interessanter.

Enige waar ik echt bang voor ben is dat ik een ski koop waar ik vervolgens toch niet blij mee ben…
Maargoed, voorlopig geen wintersport meer op de planning staan, dus hoef mij er nog niet druk over te maken. Wanneer voor het begin van het seizoen weer een test-dag in snowworld is misschien weer eens een bezoekje brengen daaraan.

100% zeker gewoon kopen, met de juiste hulp in de winkel moet dit gewoon in één keer lukken. (van de Biggelaar in Eindhoven zijn mijn ervaringen goed) Ben eerlijk over je niveau als je met de verkoper praat en je vindt de juiste ski. Mijn vrouw is nu vijf keer mee geweest. Eerste drie jaar op echte beginners ski’s van 130 euro in de uitverkoop. Die hebben we uiteindelijk weer ingeruild en twee honderd euro bij betaald voor een mooie sportieve maar niet te hard afstraffende ski. Gewoon een lekkere ski waar ze op harde pistes kan vertrouwen, maar wel vergevingsgezind zijn. Zij groeit en durft meer uit de ski te halen, waardoor ze vertrouwen krijgt. Ze durft inmiddels alle pistes af te gaan en doet dit prima.

Ik heb zelf ook eigen ski’s sinds mijn 16e, daarvoor altijd gehuurd i.v.m. de groei. De set die ik nu inmiddels een jaar of 6 à 7 heb vond ik de eerste week wat wennen. Ik wilde hardere race ski’s, die wel wat flexibiliteit gaf in de verschillende terrein soorten, hij moest hard in de ruime bochten kunnen gaan, maar ook korte bochten. De ski die ik gekocht had klonk heel goed, maar bleek wel heel anders te zijn dan de ski die ik had vanaf mijn 16e. Uiteindelijk na een week had ik het gevoel/vertrouwen en de plezier erop te pakken en wilde ik ze niet meer inleveren. Op het moment dat ik ze gehuurd had, had ik ze al lang willen wisselen. Nu een tijd later, hoop ik dat ze nog jaren mee gaan. Ik ben de verkoper dankbaar dat hij mij dit verkocht heeft. Ik denk dat de weken waarin wij gaan skiën ooit te kort zijn om een goede ski echt uit te testen. Je moet namelijk veel verschillende condities tegen komen, veel verschillende pistes en je moet ze mee maken en beleven. Daarnaast hebben alle krassen en deuken een verhaal, dat maken ze jou ski’s!

Ik huur altijd. Als het niet goed is kan je ten allen tijden terug gaan. Met welke reden dan ook. Bij schade aan de ski (door gebruik en niet door misbruik) krijg je een ander paar ski’s mee. Bij eigen ski’s ben je toch weer afhankelijk van de snelheid van de reparatie. Lang wachten in de rij bij ophalen en inleveren heb ik gelukkig nog nooit ervaren. Dit zal wel komen doordat ik altijd buiten de vakanties om ga. Eigen schoenen heb ik wel. Dat vind ik belangrijker dan eigen ski’s. Schoenen draag je voor meerdere jaren, en de technieken van de ski’s wisselen denk ik wel wat vaker.
Laatste keer had ik de Head Super Shape Rally, heerlijk mee geskied, maar heb er geen verstand van om te zeggen dat dit nu DE ski is voor mij. Daar ski ik te weinig en te onregelmatig voor.
Ik vind wel dat men in de verhuurcentra meer de tijd mogen/moeten nemen voor het verhuren van een ski. Je vult je lengte, gewicht en aantal jaren ervaring in en je krijgt wat in je handen gedrukt. Je vertrouwt er maar op dat het bij je past. Maar er wordt niet gevraagd aan je wat voor type skiër je bent. Hard en zo snel mogelijk naar beneden? Op je gemak lekker glijden en vele bochten maken? Of een combinatie van die 2? Kan iemand mij misschien vertellen (van de zeer ervaren skiërs) welke skisoort ik dan zou moeten pakken? Ik ben een skiër die wel van snelheid en bochten houd.
Was de ski die ik als laatste had daar wel of niet geschikt voor? Ik ben benieuwd naar het “verdict”… :)

Ik denk dat je niet moet redeneren ‘huren versus blind kopen’, maar huren versus kopen van een ski die ook echt bij je past (en ja, dan heb je veel meer mogelijkheden dat luisteren naar een verkoper; zelf testen het liefst, in de Alpen of in Nederland).
Het argument ‘als de ski niet bij je past wissel je hem in’ is dus wat mij betreft niet alleen voor verhuur een goed verhaal. Ook als je koopt moet en kan je eerst uitvinden wat voor ski je wil hebben. Als er met het exemplaar iets mis is, is het vaak bij een verhuur makkelijker inwisselen voor een ander exemplaar dan bij een winkel of online (waar je ski’s een tijdje kwijt bent als ondertussen de garantieregelingen lopen, etc.).

Interessant om te lezen dat dit niet herkend wordt.
Ik wil niet zeggen dat het spul van de verhuur in Frankrijk slecht is, in tegendeel.
Het lijkt alleen dat deze ski’s er al veel meer kilometers op hebben zitten dan die in Nederland gehuurd worden.

Het zou kunnen dat dit ligt aan de locatie waar wij huren, want dit verschilt ook enorm hebben we al gemerkt.

Siard op 5 mrt 2018 19:09

Mijn ervaring is juist dat in Nederland veel meer oud materiaal staat, is ook wel logisch want er wordt veel minder verhuurd. 1 week skiën is drie weken kwijt, vooraf ophalen en achteraf terugbrengen. Op locatie wordt veelal nieuw spul verhuurd en kan je altijd wisselen, ligt denk ik ook wel aan de categorie volgens mij. Basis is wellicht ouder maar dat weet ik niet.

Kopen vind ik veel relaxter. En het onderhoud zelf doen ook! Niks brengen, halen en afwachten wat je krijgt, gewoon alles in eigen beheer. Qua kosten valt het ook mee; ski’s waren bijna gratis, onderhoudssetje was 250 euro maar daar doe ik dan ook mijn hele leven mee :)

Zowel kopen als huren is natuurlijk heel erg afhankelijk van de winkel, dus veel van de genoemde ervaringen hierboven lijken mij niet per se representatief voor huren of kopen in het algemeen.

Wij hebben zelf ski’s, vooral omdat ik geen zin heb om als we eenmaal ter plekke zijn nog een keer skihuur te gaan regelen. Bovendien gaan wij ook nog wel eens naar een wat kleiner gebied, waar vaak maar één verhuurder is. Dan heb je het er maar mee te doen. Heb één keer meegemaakt dat ze nog net één paar schoenen hadden in de maat van mijn dochter. Dus vanaf toen ook voor de kinderen eigen materiaal (vaak wel tweedehands via Marktplaats).
Wij gaan altijd in Zwitserland, waar óók de skihuur natuurlijk hartstikke duur is. Dus ook dat speelt mee.

Wij waren altijd heel tevreden met ons eigen materiaal, skiën er al bijna 10 jaar op. Gekocht bij MK in Bilthoven, waar wij uitstekend werden geholpejn.
Maar in januari begaf de binding van een ski van mijn vrouw het en die kon niet meer worden gemaakt, waardoor zij toch aan de huurski moest. Deze ski beviel haar veel beter dan haar eigen ski. Niet zo gek natuurlijk, na al die jaren: zij is zelf beter geworden en ook op het gebied van ski’s zijn er de nodige ontwikkelingen geweest. Die malle Zwitsers probeerden haar deze gebruikte ski’s nog te verkopen voor een prijs waarvoor we in Nederland een paar fonkelnieuwe konden krijgen. Daar heeft ze vorige week heerlijk op geskied.

Mijn grootste bezwaar tegen huren is de potentiële wachttijd en het feit dat je, als je een meer afgelegen appartement hebt weer op en neer moet gaan rijden. Ook is het maar afwachten of er in het dorp waar je zit wel een goed gesorteerde verhuurder is. En zolang wij in Zwitserland blijven skiën is toch ook de prijs een grote factor. Maar inderdaad: het brandstofgebruik van de auto met een koffer op het dak stijgt significant! En de aankoop van nieuw materiaal is, als je echt gevorderd bent en dus echt goede spullen wil, ook wel een behoorlijke investering ineens.

Of ter plaatse huren een goed idee is hangt ook af van de locatie.

Wij zijn op een zaterdag begin februari naar Winterberg geweest en kwamen daar rond negen uur aan. Ik en mijn dochter hadden ons eigen materiaal bij, maar ons nichtje niet. Ze is drie verhuurders afgeweest voordat ze de skis en skischoenen had. Dat kostte ons, naast een hoop stress, ook ruim anderhalf uur!!

Kortom : in Winterberg kun je in het weekend beter of héél vroeg zijn of je eigen materiaal hebben.

Ik koop ivm gewenning aan materiaal, zelf onderhouden is leuk en gewoon gelijk kunnen skiën ipv in de rij. En ik koop (eigenlijk) altijd 2e hands. Krassen doen geen pijn, er is nauwelijks afschrijving en is verkopen geen straf.

Ik ben na mijn eerste wintersportvakantie (ben inmiddels aan mijn 6e seizoen bezig) resoluut voor kopen gegaan. Omdat ik toen al doorhad dat ik wel meer zin had. Ik heb toen als eerste paar Elan Wave flex 10 aangeschaft, welke inmiddels ongeveer 12 weken intensief dienst hebben gedaan (485/12=±40€/w), nu dienen ze als ski de callious “back up voor als de pistes doorspect zijn met stenen die er nog door komen” (deze hebben flink afgezien de vorige 3 seizoenen), een jaartje of 2 geleden heb ik Elan Spectrum 85 bijgekocht (400€ inclusief bindingen-koopje door fout in de folder) deze gebruik ik later in het seizoen (slush) of als er een mooie laag vers ligt op de piste (met andere woorden gaan deze heel lang meegaan wegens beperkt gebruik ongeveer 1/2 tot 1 week per seizoen), ter vervanging van de Wave flex 10 heb ik voor de opgevroren pistes ELAN SLX ongebruikt overjaars gekocht aan 475 (ten opzichte ±1000 nieuwprijs een koopje dus) Rekening houden dat ik nu een back up paartje heb voor als de pistes echt slecht liggen (veel stenen erdoor) gaan deze ook best een tijdje meelopen (ik gok op zeker 30 volle weken). Onderhoud kost me belachelijk weinig, een 10-15 € per jaar aan een blok wax en wat reparatie stift (de aanschaf van mijn tools was ongeveer 200€ maar die gaan een leven mee. Hiemee onderhoud ik alle ski’s van het gezin, 3 paar van mezelf, 2 paar van de zoon en 1 paartje van de vrouw (waar misschien ook een 2e paar volgt na dit seizoen).
Als je weet wat je wil van een ski en je gaat met zekerheid 1 keer per seizoen => kopen. Als je je beperkt tot 1 setje (een all mountain van ± 75 onder de voet "deze blinkt niet uit op ijs en ook niet in slush of een dikke laag vers maar is in de meeste omstandigheden prima te skiën), bij 2 setjes een slalomlat van minder dan 70 onder de voet (die maakt echt het verschil op ijzige pistes) en is een zaligheid op geprepareerde boterzachte pistes (maar drijft voor geen meter in een laag vers) + een all mountain van ±80-85 onder de voet als 2e set (deze drijft wat beter in een dikke laag vers of in de slush) is prima in te zetten op boterzachte pistes maar is minder aangenaam op ijzige pistes (vraagt meer kracht om een beetje grip te houden). Vanuit mijn eigen ervaring de afgelopen ± 18 skiweken over 6 seizoenen uitgesmeerd ;-)

Maar eh Johan, met 3 paar latten pp wordt mijn (grote) skibox toch wat krap. Vind 7 paar met zn drieën wel mooi zat.

@evr66 , is het sneeuwdek marginaal neem ik voor mezelf mijn oudjes en mijn SLX’en mee en is het sneeuwdek goed of later in het seizoen blijven de oudjes thuis en komen de spectrums in de plek (mocht het slushy worden of dumpen), voor de zoon (17j) gaan steevast zijn pistelatten en freestyles mee (die heeft geen back up latjes meer omdat hij pas 2 jaar geleden van zijn junior latjes is afgestapt) en voor de vrouw die heeft momenteel maar één setje. Dus momenteel 5 paar met 3 personen te transporteren. Mogelijks komt er maximaal één paartje bij (of 2 mocht de vriendin van de zoon mee gaan). Enne skibox te krap => bindingen eraf halen “scheelt een hoop plaats”, enkel met mijn spectrums gaat dit niet lukken (vast geschroefde bindingen).
De vakantie begin april zal wel even puzzelen worden, 5 paar ski’s en een snowboard voor 4 personen + schoenen en bagage. Tot vorig jaar hadden we astra break en gingen we met maximaal 3, alles ging wel in de wagen. Nu met 4 in ateca maar wel met een zeer ruime dakkoffer erboven ;-)

Tsja, hebben een grote dankoffer maar t is nu al echt vol. Bindingen et af is idd wel een aardige optie :)

Bindingen eraf halen.
Kom op zeg 😞☹️