Hoe hou je contact met elkaar op de piste?

Heb zo’n hekel aan walkie talkie mensen. Lawaai dingen, kraak piep kraak piep, mag je ongewenst weer mee luisteren naar zo’n gesprek.
Dus niet gebruiken in de buurt van personen die op een “sonneterras” liggen te genieten van het zonnetje in de ligstoel!

iemand een tip voor een set goede walkie talkies? :)

Stefdeboer op 6 nov 2017 14:58

Wij gebruiken inmiddels al een paar jaar een set van Baofeng uv-5r (yep uit China), netjes op een open frequentie (PMR). Werkt prima, accu doet het al jaren zonder problemen ook met koud weer. Voor een paar tientjes een prima set.

@Rob64: Even een kleine aantekening voor het grote publiek dat ook dat strikt genomen niet legaal is. De Baofengs zijn amateurradio’s en daarmee vergunningplichtig, zonder vergunning mag je zo’n apparaat zelfs niet “zendklaar” in bezit hebben. Op de PMR-band mag je alleen met goedgekeurde en ongewijzigde PMR-toestellen zenden.

Wat @Bacchus zegt, meer info over frequenties die zijn toegestaan

https://www.skygliders.nl/site/paragliding/uitrusting/portof…

Waarbij ik opmerk dat 2meter radio’s in Oostenrijk in beslag worden genomen als er controle plaatsvindt (eigenlijk alleen LPD en PMR porto’s zijn bruikbaar)

Die meiden zeiden niets in de lift, maar toen ze de lift uit gingen met een mooi Belgisch accentje; “veel plezier he jongens”… Dat gezicht van die vriend en het schaamrood vergeet ik nooit meer… :P

Doet me denken aan een verhaal van een oud collega die ooit in Zuid Spanje in een ijssalon tegen z’n broer zei:
Zo, zo, die (doelend op de dame achter de toonbank) is wel een 10- waard.
Waarop deze in plat amsterdams reageerd: Dank u heren, maar waar heb ik dat minnetje aan te danken…
Ze hebben het ijsje maar ergens anders gekocht …

Vermogen opvoeren is mij de moeite niet waard. (en het is een hele kleine moeite) Een tienvoudig vermogen (0,5 W -> 5 W) geeft je in het ideale geval een dubbel zendbereik (mits je antenne lang genoeg is) maar tankt ook je accu tien keer zo snel leeg en die heeft het toch al zwaar in de kou.

Bacchus op 5 nov 2017 14:45

Kleine correctie, het is een factor zes in plaats van tien, ongeacht de antenne. Daar komt bij dat de zendmomenten vaak maar kort zijn. Maar nu we het toch over antennes hebben, een goede antenne is vaak een veel betere oplossing dan meer vermogen (alleen soms niet zo praktisch i.v.m. de lengte).

Martin7182 op 6 nov 2017 23:00

Als je hoog vermogen nodig hebt om iemand te bereiken, kun je je afvragen of het dan nog wel nut heeft (in dit kader: afspreken).
Want dan zit hij al zo ver weg, dat je er beter aan doet om nieuwe afspraken te maken.

Verder heeft het niet zoveel nut, als je elkaar niet ziet, zien die porto’s elkaar ook niet en dus heeft meer vermogen niet zoveel zin.
VHF gaat nu eenmaal niet het hoekje om…
Ook antenne maakt niet zoveel uit, tenzij je die om hoog kunt brengen.
Maar om nu met een mast van 10m op m’n rug te gaan skien …

Ik heb persoonlijk een grondige hekel aan walkie-talkies, vooral in de (gondel)liften. Het geeft een hoop kabaal met de nodige elektronische ruis. Daarbij gaan mensen vaak in het ding schreeuwen om nog enigzins verstaanbaar te zijn.
@Rogier Waar heb jij je walkie-talkie zitten? Ik zou hem i.v.m. het risisio op interferentie niet te dicht bij mijn lawinepieper willen hebben.

😁

@Zimoski Op minimaal 50 cm van mijn pieps…

Wij doen het oldskool.

havana op 4 nov 2017 16:29

Doen we ook. Wij delen bij het ontbijt aan eenieder 6 postduiven uit, met de mededeling “wees er zuinig op, want op is op.”
Afhankelijk van de kou, is het bereik ook minder. Maar je zou ze altijd nog eenmalig als zwerfkei kunnen gebruiken

Werkt dat niet, dan is het inderdaad bellen of Whats app. En meestal is er van te voren wel een plannetje gemaakt.

Daarbij gaan mensen vaak in het ding schreeuwen om nog enigzins verstaanbaar te zijn.

Daar hebben veel telefoongebruikers ook last van …

Als je hoog vermogen nodig hebt om iemand te bereiken, kun je je afvragen of het dan nog wel nut heeft (in dit kader: afspreken).
Want dan zit hij al zo ver weg, dat je er beter aan doet om nieuwe afspraken te maken.

Verder heeft het niet zoveel nut, als je elkaar niet ziet, zien die porto’s elkaar ook niet en dus heeft meer vermogen niet zoveel zin.
VHF gaat nu eenmaal niet het hoekje om…
Ook antenne maakt niet zoveel uit, tenzij je die om hoog kunt brengen.
Maar om nu met een mast van 10m op m’n rug te gaan skien …

RCGrootveld op 7 nov 2017 11:32

Even los van de wetgeving; meer vermogen en/of betere antennes penetreert wel beter in en rond de bossen/obstakels. Heeft dus wel degelijk nut. De porto kun je ook hoog aan b.v. je rugzak of jas vastmaken, dan heeft hij ook meer bereik.

Als je hoog vermogen nodig hebt om iemand te bereiken, kun je je afvragen of het dan nog wel nut heeft (in dit kader: afspreken).

Want dan zit hij al zo ver weg, dat je er beter aan doet om nieuwe afspraken te maken.

Verder heeft het niet zoveel nut, als je elkaar niet ziet, zien die porto’s elkaar ook niet en dus heeft meer vermogen niet zoveel zin.
VHF gaat nu eenmaal niet het hoekje om…
Ook antenne maakt niet zoveel uit, tenzij je die om hoog kunt brengen.
Maar om nu met een mast van 10m op m’n rug te gaan skien …

RCGrootveld op 7 nov 2017 11:32

Even los van de wetgeving; meer vermogen en/of betere antennes penetreert wel beter in en rond de bossen/obstakels. Heeft dus wel degelijk nut. De porto kun je ook hoog aan b.v. je rugzak of jas vastmaken, dan heeft hij ook meer bereik.

Martin7182 op 7 nov 2017 22:10

Ik verbaas me er elke keer weer over hoe ver je met een 5 watt porto komt met een degelijke antenne erop. Wetende dat dit een zichtverbinding is kom ik er vaak verder mee dan verwacht.

Daarbij gaan mensen vaak in het ding schreeuwen om nog enigzins verstaanbaar te zijn.

Daar hebben veel telefoongebruikers ook last van …

RCGrootveld op 7 nov 2017 15:48

Dat klopt zeker, maar in mijn beleving wel in mindere mate doordat de verbinding vaak veel beter is.
Daarnaast gaat de walkie talkie vaak de hele tijd door met geouwehoer (mijn ervaring). Tenslotte hoor je ook de andere partij uit een vaak slechte speaker met allerlei piepjes en ongein. Ik vind het veel meer storend dan iemand die telefoneert hoewel dat ook niet altijd fijn is.

Ik verbaas me er elke keer weer over hoe ver je met een 5 watt porto komt met een degelijke antenne erop. Wetende dat dit een zichtverbinding is kom ik er vaak verder mee dan verwacht.

RFKANGOO op 8 nov 2017 06:47

Inderdaad. “Zichtverbinding” moet je niet te letterlijk nemen. Als gevolg van reflecties heb je soms veel meer bereik dan verwacht. Ter vergelijking: zonlicht gaat praktisch gezien ook alleen maar rechtdoor en toch heb je b.v. binnenshuis overal (indirect) licht. Een porto gebruikt meestal een golflengte van zo’n 70cm en kan in tegenstelling tot zichtbaar licht om kleinere objecten heen komen. Tegen grote objecten reflecteert de straling en dat kan een enorm bereik geven.

Ik gebruik al jaren 4 portofoons (topcom twintalker 9100). Inmiddels de batterijen wel vervangen voor een setje Eneloop pro AAA’s (bijna net zo duur als wat ik voor de porto’s had betaald). Ze hebben zich wel terugverdiend qua besparing in belkosten.
't Zijn gewoon handige dingen op de piste omdat je even snel contact kan hebben en zo elkaar makkelijk kan vinden. Ik gebruik 'm zelf met luidspreker/microfoon op mijn rugzak gemonteerd. Verder geen last van andere porto’s door gebruik van subkanalen.

Verder natuurlijk nu ook telefoons in gebruik. Al valt accu & bereik toch tegen.