Hoelang gaan skischoenen mee?

@JamesJ ik doe dit twee a drie keer in het seizoen, of als de schoenen echt vies zijn geworden. (

Click. Click. Peace

2 dingen.
1 ik heb mijn schoenen in 2007 uit de verhuur gekocht, dus waarschijnlijk zijn die 1 of twee weken zeker gebruikt. daarna denk ik 8x 1 weekje gebruikt. laatste jaren minder actief ivm skien met mijn kinderen. Deze zullen dus wel eens aan vervanging toe zijn?
Is er niet een of ander signaal dat schoenen minder worden? Ik was niet van plan om te wachten tot ze ineen storten, maar veel mensen zullen gewoon door skien tot de dingen niet meer kunnen. Deze mensen kopen die schoenen met de verwachting hier hun hele leven mee te gaan doen. 40 weekjes skien is nog niet een jaar, 10 weekjes skien is nog geen seizoen en verwacht je dan al dat je schoenen kapot gaan?

Dan mijn tweede vraag, in de verhuur zie je vaak schoenen die superveel weken hebben gedaan. Mijn dochters krijgen 9 van de 10 keer skis met plaatjes die nog net te onderscheiden zijn. Nu zijn kinderen wel lichten, maar wanneer vervangen die bedrijven eigenlijk hun huurschoenen.
En ook de volwassen schoenen zien er niet altijd even nieuw uit. Gebeurt daar nooit wat mee?

@Bas76 ik haal mijn binnenschoenen er alleen uit als ze erg nat zijn en aan het eind van het seizoen. Elke dag eruit is bij goed drogen niet nodig en volgens mij inderdaad onnodig slijtage gevoelig…

Rogier op 22 feb 2017 18:49

Ik haal ze juist wel iedere dag uit de schoen om ze goed te laten drogen. Enige keren dat ik ze laat zitten is als de accommodatie verwarmde schoendrogers heeft. Ik zie geen slijtage op de binnenschoen, maar haal ze er altijd zorgvuldig uit en plaats ze ook weer zorgvuldig terug.

De schoenen gaan inmiddels al 5 seizoenen mee met minstens 2 trips per jaar en ruiken nog steeds fris…

Ik moet eerlijk bekennen dat ik mijn Länge skischoenen pas heb vervangen nadat ik een breuk had geconstateerd met het eruit halen van de binnenschoen. Dat was 20 jaar nadat ik ze gekocht had. Nu heb ik 3x een week op nieuwe Länge geskied en die zitten weer als gegoten, stijver, warm en strak. Wat me de eerste keer opviel dat ik meer voorover stond dan in mijn oude schoenen en geen moment spijt van het kopen van de nieuwe gehad. Nu ik het artikel gelezen heb van Rogier zal ik deze eerder vervangen!

*bericht bewerkt door Suzanne4 op 28 mrt 2017 17:32

mij schoenen zijn ongeveer 10 jaar oud . ik heb er zelfs een seizoen 3,5 maand mee als ski gids gewerkt.

ze zijn nu wel aardig aan vervanging toe , maar mijn voeten zijn wat ongelijk (heeft iedereen) maar ik heb een paar druk punten waardoor het onmogelijk is standart schoenen aan te doen.

ik heb ze dan ook in een klein winkeltje in Oostenrijk gekocht bij een oude heer die de schoen over een dag of vier aangepast heeft . dus als je ongelijke voeten hebt of met drukpunten , ga naar een winkel waar ze dat willen doen.

maar moet wel steeds meer mijn voeten tapen , dus toch maar eens naar nieuwe kijken

Funkeysman

Nog even een kleine correctie wat betreft de klittenbandsluiting, dat deze minder goed “plakt” als deze niet wordt gesloten heeft niets te maken met het wel of niet sluiten. Wat wel een feit is dat in ongesloten klittenband eenvoudig vuil kan verzamelen. Dit bestaat vaak uit pluisjes van kleding en lichaamshaar of als je die thuis hebt dierenharen. Deze vervuiling kan altijd optreden als je klittenband openstaat, vooral het haakdeel(ruwe deel) vervuild. Daarnaast kan klittenband zeer slecht tegen zonlicht dit heeft te maken met de basis grondstof welke slecht over UV kan. Laat dus nooit geen skischoenen in de volle zon staan, overigens kan de hele schoen slecht tegen UV. Kortom wel een goede tip om altijd je klittenband te sluiten, echter met deze achtergrond info.
Ter referentie, ik werk beroepsmatig al 25 jaar met klittenband. Overigens is het stukje band heel gemakkelijk te vervangen door een schoenmaker of zeilmaker

*bericht bewerkt door Kielstra op 30 okt 2017 13:16

Ik heb ooit een oude skischoen op wreef gebroken !

Mit oder Ohne Kartfoffeln, loss gehts !

Prima artikel. Na 1e x huren gelijk zelf schoenen gekocht (hygiëne), daar ongeveer 6 jaar mee gedaan en afgelopen voorjaar nieuwe Fischer Hybrid 10+ Vacuum aan laten meten door bootfitter. Daarmee al 1 week in Oostenrijk geskied, nog een dag in Bottrop, en nu al weer 14 skidagen gepland en geboekt. Wellicht dat daar nog een weekje franse alpen bijkomt. In dat tempo ben ik volgens dit stuk toch over een jaar of 5 aan nieuwe schoenen toe, terwijl mijn bootfitter het over 10 jaar levensduur had.

Ik lees hier iedere keer weer over het aantal jaren die de skischoenen mee zouden kunnen gaan, en hoe vaak wij gaan skiën.
Is het, voor alle duidelijkheid dan ook niet beter om te praten over het aantal weken?
Dan kan je ook makkelijker inschatten hoe lang ze mee gaan.
tevens verbaas ik mij over het feit dat er mensen zijn die zo lang mogelijk met hun schoenen willen doen, en praten over b.v. 15 jaar, en ze er trots op zijn dat ze er nog steeds mee “knallen”.
Je kan natuurlijk net zo lang wachten tot ze tijdens het "knallen"in stukken breken, net als je benen.

Skischoenen lijden onder twee zaken:

  1. Gebruik (bewegende voet erin, waar krachten op komen), dit heeft veel invloed op de binnenschoen.
  2. Leeftijd van het materiaal, dat langzaam eigenschappen verliest. Onder UV-licht nog veel sneller.

Mijn vorige paar ging 8 jaar mee, gemiddeld 15 skidagen per jaar. Schoenen waren wel echt “op”.

Mijn schoenen zijn uit 1998 en waren toen al overjarig het type Lange van Tomba. Waarschijnlijk meer dan 50 weken op geskied. Maar ben zo blij dit dit het eerste paar is die bij mij goed zit en blijft zitten dat ik hier gewoon mee mee door blijf skiën. Of ben ik nu gek?

Mijn schoenen zijn uit 1998 en waren toen al overjarig het type Lange van Tomba. Waarschijnlijk meer dan 50 weken op geskied. Maar ben zo blij dit dit het eerste paar is die bij mij goed zit en blijft zitten dat ik hier gewoon mee mee door blijf skiën. Of ben ik nu gek?

Pakro op 31 okt 2017 22:02

Ik had in 1994 van Lange een van de duurste modellen gekocht en ik heb ze weg gedaan nadat er een scheur was ontstaan in de buitenschaal in 2014. Nu ik deze topic gelezen heb ga ik vaker mijn schoenen wisselen. Ik was erg huiverig om nieuwe te kopen omdat ik bang was dat ik er niet zo goed op kon skiën als mijn oude schoenen. Maar uiteindelijk ben ik erg blij met mijn nieuwe Länge skischoenen, de schacht is iets hoger, de stahouding is meer naar voren en veel stijver en ik ski evengoed de sterren van de hemel zeg maar :D

*bericht bewerkt door Suzanne4 op 31 okt 2017 22:15

Ik heb een paar jaar geleden ook nieuwe Lange gekocht wederom topmodel. Maar op deze heb ik uurtje op geskied enorme pijnlijke voeten voornamelijk in de lift. Ze zijn volgens mij te stijf maar ik sta op m’n oude beter naar voren. Deze staan dus zgan op zolder. Ondanks kleine scheurtjes in m’n oudjes neem ik ze steeds maar weer mee.

Zit er nog een kwaliteitsverschil in de verschillende merken of is dit verwaarloosbaar?

Als ik hier goed tussen de regels door lees kopen veel mensen hun schoenen puur voor het merk en wordt er niet gekeken of ze wel goed bij de techniek en voet passen. Te oude schoenen kunnen misschien dan nog wel lekker zitten maar zijn gewoon gevaarlijk. Schoenen koop je niet vanwege de kleur of merk, die koop je vanwege de pasvorm en flex die bij jouw gewicht en techniek past.

Born to Ride

Techniek is sowieso een moeilijk ding @Matthias123 . Eenmaal in de winkel zijn er heel veel mensen vergevorderd…

I can stick uphill ice, on my saucer...

Zit er nog een kwaliteitsverschil in de verschillende merken of is dit verwaarloosbaar?

BertReis op 1 nov 2017 22:08

Kwaliteitsverschil tussen de bekende merken is beperkt. Elk bekend merk zou ik zonder meer durven kopen. Pasvorm is het belangrijkste.

Techniek is sowieso een moeilijk ding @Matthias123 . Eenmaal in de winkel zijn er heel veel mensen vergevorderd…

Shane op 1 nov 2017 22:28

Tja als mensen niet eerlijk willen zijn over hun techniek moeten ze ook niet zeuren als hun schoenen niet doen wat ze er van verwachten…

Born to Ride

Ja dat vind ik dus ook. Ik snap ook niet waarom zo veel mensen het zichzelf zo moeilijk maken. Wanneer je 1 tot 2 weken per jaar skiet heb je echt geen 130 flex nodig. Twijfel je of je het nodig hebt… dan heb je het dus niet nodig!

I can stick uphill ice, on my saucer...

Als ik hier goed tussen de regels door lees kopen veel mensen hun schoenen puur voor het merk en wordt er niet gekeken of ze wel goed bij de techniek en voet passen. Te oude schoenen kunnen misschien dan nog wel lekker zitten maar zijn gewoon gevaarlijk. Schoenen koop je niet vanwege de kleur of merk, die koop je vanwege de pasvorm en flex die bij jouw gewicht en techniek past.

Matthias123 op 1 nov 2017 22:15

Ik heb wel allerlei schoenen gepast die voor mijn niveau geschikt zijn, qua flex, ervaring etc. Maar bij mij zaten de Länge schoenen toevallig toch het beste want ik kon niet overal in met brede voeten en dikke kuiten. Ik ben erg blij met mijn nieuwe schoenen en zal zeker eerder nieuwe kopen nadat ik deze topic gelezen heb. De kleur vind ik minder omdat het paars/roze aan de bovenkant is maar daar valt gelukkig mijn broek overheen. Bij toeval waren mijn schoenen stuk op het moment dat ik alweer thuis was en ze uit elkaar haalde.

*bericht bewerkt door Suzanne4 op 02 nov 2017 08:42

Ja dat vind ik dus ook. Ik snap ook niet waarom zo veel mensen het zichzelf zo moeilijk maken. Wanneer je 1 tot 2 weken per jaar skiet heb je echt geen 130 flex nodig. Twijfel je of je het nodig hebt… dan heb je het dus niet nodig!

Shane op 1 nov 2017 22:47

Ik heb nu gekozen voor flex 80, geen beginners schoen overigens… 😀 ben ook gevorderd en ze zijn prima!

*bericht bewerkt door Suzanne4 op 02 nov 2017 08:45

@Pakro: ik zou toch dringend overwegen om naar een goeie bootfitter te stappen. Als je schoenen zichtbare scheurtjes hebben is de plasticmoeheid al vergevorderd. Als een schoen breekt tijdens het skiën kan je daar behoorlijk lelijke kwetsuren aan overhouden.

Het kan goed zijn dat je nieuwe schoenen passend gemaakt kunnen worden, maar overweeg ook dat het basismodel misschien helemaal niet past bij jouw voet/skistijl. Met een goede bootfitter (topics genoeg te vinden op het forum) is pijnlijke voeten geen zorg.

Even dit oude topic van stal gehaald omdat ik op zoek ben naar een goede beschermer van de zolen van skischoenen. Ik meende dat die hier genoemd waren, maar ik kan het niet vinden. Weet iemand waar je die kunt kopen en hoe die ook alweer heten? Ik vond al ergens de cat tracks - maar ik kan nergens vinden waar ik ze kan krijgen. Dat zijn van die flexibele rubberen dingen. Ook vond ik yaktrax, maar niet waar ik die kan bestellen of kopen.
Op het forum zijn ook een keer andere genoemd, meer van hard plastic. Maar ik kan dat niet meer terugvinden. Iemand een tip?

*bericht bewerkt door Anki op 17 okt 2018 12:28

@ anki

Ik heb 2 maanden geleden Sidas Ski Tractions besteld bij SPORTBÖRSE-SHOP

Wat is het verschil in flex tussen merken? Ik begreep al dat flex 100 bij salomon stijver is dan 100 bij lange, maar hoe zit dat bij de rest?

@Fanatix Daar is heel weinig over te zeggen, omdat flex zelfs binnen de merken zelf anders is, verandert met temperatuur en gebruikte materiaal. Ook hier geldt passen en proberen.

Click. Click. Peace

Bovendien hangt de flex ook af van de binnenschoen, het type strap, en eventuele aanpassingen gedaan door je bootfitter.

We vermoeden dat schoenen vroeger (~20jaar geleden) minder lang bruikbaar waren dan de huidige. Door beter plastic en beter ontwerp zijn ze waarschijnlijk beter geworden op dat gebied.
Maar de huidige trend is naar lichtere schoenen, ik kan me dus voorstellen dat de schoenen die nu op de markt komen mischien weer iets minder lang meegaan dan die van een paar jaar geleden.

Heeft het verwarmen / oprekken van de shell nog een nadelige invloed op de levensduur van de schoen?

Sneeuwalarm

Ontvang gratis een sneeuwalarm per e-mail van jouw bestemming in aanloop naar je wintersport vakantie! De meldingen stoppen automatisch na je vakantie.

Plaats een reactie