Beter om hier niet te vallen...

Op de graat van de beroemde Aiguille Verte (4122m) hoog boven de Grands Montets. Dit is een zeer beroemde steil-terrein-ski-berg, en ook een beroemde berg voor alpinisten. Beter dat je hier niet valt? Wat vinden jullie, mooi en knap of gekkenwerk?

https://www.facebook.com/romain.montimart/videos/10154120362…

Click. Click. Peace

Dit is mooi, zeer knap en compleet gestoord!

Knap dat ze het durven. Maar moeilijk was dit niet zo te zien. Had het pas echt knap gevonden als ze af waren gedaald ;)

Vallen lijkt me daar geen optie. Moet je gewoon niet willen. Dus ook niet doen… dan :p

Als deze onderneming alleen om deze traverse gaat, vind ik het gekkenwerk. Omdat ze hier alleen maar voorzichtig roetsjend langs kunnen. Daar is toch weinig lol aan.

Ik neem aan dat dit paadje uiteindelijk uit moet komen in een mooi couloir of helling om een mooie afdaling te kunnen maken.

Zijn echt compleet gestoort, levert wel FANtastische beelden op.

kan me voorstellen dat je hier een enorme kick van krijgt, maar technisch gezien vind ik het skiën niet echt spectaculair. (niet dat dit noodzakelijk is, maar ze hadden het ook met sneeuwschoenwandeldingen kunne doen…)

I am a skiing dad, just like a normal dad. Except much cooler | retired :-(

@mv knappe jongen die hier al veilig sneeuwschoen wandelend naar beneden komt. Dit is wel echt hoge school rutschen. Over zo n graat is dit echt niet makkelijk.

Click. Click. Peace

@Rogier 't blijft rutschen ;-)
(vergeet sneeuwschoenwandelen dan maar)

*bericht bewerkt door MichelV op 13 apr 2017 23:15

I am a skiing dad, just like a normal dad. Except much cooler | retired :-(

zou mooi zijn als je ook de afdaling te zien krijgt

*bericht bewerkt door Clein op 14 apr 2017 01:17

@Clein Niet dezelfde mannen wel dezelfde berg en een van de beroemde couloirs:

https://www.wintersport.nl/forum/topic/348330

Click. Click. Peace

Nog meer steile beelden uit Chamonix

Click. Click. Peace

Ik vind het gekkenwerk en weinig te maken hebben met skiën zoals ik dat graag zou zien en beoefenen…

Atomic Redster S9 Revoshock 160 / G9 Revoshock 172 / Rossignol Hero Elite LT 176

Heel stoer en gaaf om te zien!

Het is inderdaad erg gaaf om te zien en knap gedaan. Met betrekking tot de risico’s van zo’n actie vind ik het echter niet bepaald stoer, maar inderdaad vooral gekkenwerk. Maar goed, een ieder mens kan en mag gelukkig zelf beslissen welke gevaren hij/zij accepteert en het levert voor ons mooie beelden op! :)

@rogier, waarom geen filmpje van jou als je de berg afdaalt , ze blijven gewoon boven

Ik vind Chamonix wat druk maar als de condities een keer daar zijn dan met alle plezier! :-)

Click. Click. Peace

Dit valt vast niet onder de dekking van de ANWB reisverzekering…

Ziet er mooi uit daarboven. Geraakt door een lawine van boven zal niet snel gebeuren. En gelukkig(of slim gekozen) was het zicht goed. En volgensmij is geen één verzekering die dit dekt. Misschien om nieuw op te richten. Een verzekering voor gekken enz.

Ski you later!

@evr66, hou jij ff mn bier vast

echte mannen lopen naar boven,

@TeTe Bij mijn weten elke verzekering die echte bergsporten en toerskiën verzekerd. Zoals de verzekering van de Nederlandse Ski Vereniging en de NKBV… Mijn verzekering dekt dit gewoon hoor.

Click. Click. Peace

Nog meer steile beelden uit Chamonix

Rogier op 14 apr 2017 09:25

Rogier, hoe steil is zo’n helling nou? Kun jij daar iets meer over zeggen? In Mayrhofen heb ik de Harikiri een keer gedaan (vooral om te zeggen dat ik 'm een keer gedaan heb) en vond die al heel steil. Maar dit is nog vele malen moeilijker denk ik. Gaat dat dik over de 100% ?

Peter Pos

Ja, deze hellingen worden in ° uitgedrukt en niet in %. Uitleg over verschil in deze twee meeteenheden hier: https://www.wintersport.nl/weblog/bericht/2728/Hoe-steil-is-…

45° is 100% en deze hellingen gaan over de 45° heen. Deze helling is 50°/300m + 45°/150m. (Bron: https://www.skitour.fr/sorties/les-dames-anglaises-breche-34…). Deze krijgt een waardering mee van 5.3 en E2 (zie uitleg daarover hier: http://antonmagazine.nl/chapter/370 ).

Click. Click. Peace

45 graden =100%

Ik schat dit toch echt wel in op 60 graden = iets onder de 200%

echte mannen lopen naar boven,

oke 50 graden dus dat zou omgerekend rond de 144% liggen ( geen rekenmachine bij de hand)

echte mannen lopen naar boven,

@MartijnUiterwijk 60° wordt eigenlijk niet geskied. De mensen die beweren dat wel te skiën hebben het zelden nagemeten. Ik heb in verschillende beroemde couloirs hellingen gemeten en vaak is de steilte minder dan dat je op het internet terug leest. Zeker zenders als red-bull-tv enzo hebben wel de neiging om steiltes te overdrijven.

Voor de goede orde. 40° op harde sneeuw is al heel erg steil

*bericht bewerkt door Rogier op 18 apr 2017 14:29

Click. Click. Peace

Dank voor de uitleg. Dus de Harikiri is nog peanuts bij dit werk en dan is die piste ook nog een geprepareerd… gaaf dat jullie dit durven en kunnen. Ik blijf de filmpjes wel bewonderen ;-)

Peter Pos

Goed, heb er geen kaart bij gehad, maar dat het in die orde van steilheid viel had ik wel al door. Graadje meer of minder maakt niet uit. als je gaat, ga je goed en zonder ijsbijl is bidden dat je stop komt denk ik de enige mogelijkheid.

Wat je aangeeft, de sneeuwsoort is zeker van belang.

echte mannen lopen naar boven,

@Clein Niet dezelfde mannen wel dezelfde berg en een van de beroemde couloirs:

https://www.wintersport.nl/forum/topic/348330

Rogier op 14 apr 2017 08:47

Ah thanks! Mooi om te zien, alleen mij een beetje te stijl hehe:)

Dat stuk wat begint vanaf 03:02 zou ik graag ook eens willen meemaken, pffff zooo mooi!!

Plaats een reactie